Pat šodien šķiet svarīgi apšaubīt definīciju garīgi traucējumi , veicot darbību, kas tālu pārsniedz teorētisko marķēšanu.

Reklāma Konstruēt garīgi traucējumi tagad tiek īpaši analizēts. Pašlaik būvēt garīgi traucējumi ir izklāstīts DSM - 5 , tas ir, to saprot kā sindromu, kam raksturīgi nozīmīgi klīniski traucējumi izziņas kontekstā emociju regulēšana vai uzvedība psiholoģisko, bioloģisko vai attīstības procesu disfunkcijas dēļ, kas ir garīgās darbības pamatā. The garīgi traucējumi tas ir saistīts ar ievērojamām ciešanām un invaliditāti sociālajā, profesionālajā un citās svarīgās dzīves jomās. Ņemot to vērā, garīgi traucējumi to var izklāstīt kā nosacījumu, kas nevar būt saistīts ar indivīda piederības kultūru, bet drīzāk ar viņa psihosociālo biogrāfiju un rada nepareizu pielāgošanos, ievērojamas ciešanas un izteiktu invaliditāti.



Atslēgvārdi : garīgi traucējumi , klasifikācija, disfunkcionalitāte, nepareiza pielāgošanās, invaliditāte.

opozīcijas izaicinoši traucējumi eriksons

Psihiski traucējumi: tā definīcija un tā pretstata 'normālība'

Konstruēt garīgi traucējumi to šodien īpaši analizē vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, patoloģiskā noteikšana ļauj mums ieskicēt 'it kā normālas' paradigmas. Turklāt, ja ir arhetipi, kas ļauj identificēt patoloģijai piedēvējamus simptomus, tam ir juridiska rakstura sekas, piemēram, attiecināms uz subjektu, psihosociālu kārtību, kas saistīts ar garīga pacienta lomu, un ar terapeitisku raksturu, kas var būt saistīts paša traucējuma izārstējamība (Telles-Correia et al., 2018).



Pašlaik klasifikācija psihiski traucējumi visvairāk sekoja, pamatojoties uz klīniski pierādījumiem, kas ir statistiski lielā skaitā indivīdu (DSM - 5, 2013). Pirms klasifikācijas parādīšanās, par kuru sankcionēja DSM, NOK nomenklatūra garīga slimība tika balstīts uz klīniskiem spriedumiem un ārstu pieredzi, kuri bija mijiedarbojušies ar dažādām neiropsihiatriskām patoloģijām (Feighner et al., 1972). Tomēr šāda veida klasifikāciju ietekmēja ideoloģiskie piesārņojumi, kas saistīti ar dažādiem epistēmiskajiem arhetipiem (psihoanalīze, bioloģiskā orientācija utt.). Turklāt šajā kontekstā acīmredzama bija morālā, kultūras un reliģiskā kondicionēšana, kas noveda pie kulturālākas, nevis klīniskas atšķirības starp normālumu un patoloģiju (Spitzer un Klein, 1978).

Psihiski traucējumi: etiķete un daudz kas cits

Pret konstrukciju garīgi traucējumi , kā sociālo marķējumu, antipsihiatrijas kustība jau sen ir izteikta, un tās galvenie pārstāvji ir Focault, Basaglia, Cooper un Laing (Telles-Correia et al., 2018). Antipsihiatrijas ideoloģiskie pīlāri bija cīņa ar garīgajām institūcijām, kas paredzētas kā sociālās segregācijas vietas, un medicīniskā vara, citu spēku (politisko, ekonomisko uc) satelīts, kas ļāva noteikt kultūras robežas starp normālu un patoloģija (Rose, 2006). Praksē saskaņā ar šo pieeju nevar runāt par garīgām slimībām, bet gan par novirzi no sabiedrībā pieņemtajām normām un vērtībām (Szasz, 1960).

Reklāma Pašlaik būvēt garīgi traucējumi ir aprakstīts DSM - 5 (2013), t.i., to saprot kā sindromu, kam raksturīgi nozīmīgi klīniski traucējumi izziņas, emociju regulēšanas vai uzvedības kontekstā disfunkcijas dēļ psiholoģiskā, bioloģiskā vai attīstība, kas ir garīgās darbības pamats. The garīgi traucējumi tas ir saistīts ar ievērojamām ciešanām un invaliditāti sociālajā, profesionālajā un citās svarīgās dzīves jomās (DSM - 5, 2013).



Psihiski traucējumi: definīcija starp normalitāti un patoloģiju

Psihiatriskajā jomā normāla un patoloģiska noteikšana ir saistīta ar trim faktoriem:

visas meitenes nāk
  • saprotamībavai tas, vai psihiskais stāvoklis vai uzvedība ir attiecināma uz raksturīgo endēmisko vai pacienta kultūras kontekstu;
  • pielāgošanās,tas ir, ja persona uzrāda pielāgošanos vai nepareizu pielāgošanos savai dzīves videi;
  • attiecības ar ciešanāmuninvaliditāte, tas ir, ja subjekta uzrādītais garīgais stāvoklis rada diskomfortu un invaliditāti (Telles-Correia, 2018).

Noslēgumā jāsaka: garīgi traucējumi to var izklāstīt kā nosacījumu, kas nevar būt saistīts ar indivīda piederības kultūru, bet drīzāk ar viņa psihosociālo biogrāfiju un rada nepareizu pielāgošanos, ievērojamas ciešanas un izteiktu invaliditāti.